Mozilla CEO Chris Beard 昨日也对此事作出了评论，他认为从商业角度来看，微软的决定可能很有意义；但从用户的角度来看，这可能是场灾难。
Chris Beard 表示，Google 的 Chromium 和 Mozilla 的 Gecko Quantum，这些“浏览器引擎”才是浏览器的真正核心，管控着我们每个人在网上可以做的很多事情。它们决定了核心功能，例如用户可以看到哪些内容，我们在浏览内容时的安全程度，以及网站能对我们做出哪些控制和提供哪些服务。微软的决定让谷歌有能力单独控制整个互联网。
从商业角度来看，微软的决定可能很有意义。谷歌几乎完全控制了我们在线生活的基础设施，因此继续与之斗争可能无利可图。放弃互联网曾经为我们提供的自由和选择，可以很好地满足微软股东的利益。谷歌在搜索、广告、智能手机和数据捕获方面的主导地位创造了一个存在着巨大倾斜的竞争环境。
但若从社会、公民和个人赋权的角度来看，将基础在线基础设施的控制权全部交给一家公司是非常糟糕的。当 Chromium 有足够多的市场份额，那么 Web 开发者和企业就可以更不关心他们的服务和网站是否要兼容 Chromium 以外的东西，这和以前的 IE 垄断时期相似。
Chris Beard 补充道，Mozilla 与谷歌竞争并不是因为这里面有很好的商机，而是因为互联网和在线生活的健康取决于竞争和选择。互联网要变得更好需要有更多的选择，更多的竞争。
